Системы судейства кошек - фелинологические системы.

Мои британские кошки и коты участвуют в выставках кошек по двум фелинологическим системам - WCF (World Cat Federation) и  FIFe (Federation International Feline )

По системе FIFe мой черный британский кот Вулкан Грей Гост имеет высший титул Суприм - чемпион. А в системе WCF он имеет титул Чемпион CH WCF.

Сертификат Суприм - чемпион SC FIFe моего черного британского Вулкана.

Сертификат Суприм - чемпион SC FIFe моей голубой британской кошки Брунгильды Brunhilde Grey Ghost.
А в системе WCF она имеет титул Интер- чемпион IC WCF.

Сертификат Суприм - чемпион SC FIFe моей черной британской кошки Грейс Grace Grey Ghost.
Сертификат Суприм - чемпион SC FIFe моей черной черепаховой британской кошки Леоноры Leonora Grey Ghost.



В европейской / традиционной / континентальной системе WCF, FIFe, ICU и других каждый кот оценивается в своем выставочном классе и подробные описания выполняются для каждого экспонента.

 Обратная письменная связь эксперта с владельцем животного - сильная сторона континентальной системы. Однако это происходит за счет скорости судейства. 

В прошлом стюард приносил кота или кошку в изолированную судейскую комнату. Это было требованием анонимности экспертизы.

В настоящее время владелец выполняет функции стюарда и не может быть оспорен тот факт, что эффект владельца - это серьезный источник умышленных или неумышленных отклонений в судействе. Это наносит безусловный ущерб объективности и законности судейства. 

Это крайне нежелательное развитие системы, которое делает ее слабой и уязвимой. 

Обычно эксперту во время работы доступны несколько выставочных клеток, расположенных за судейским столом. 

Лучшие животные (претендующие на сертификат) оставляются в этих клетках, остальные отпускаются. В конце судейства каждого класса 4 лучшие животные (количество так же необязательно) одновременно представляются стюардами или владельцами. Одновременное представление лучших животных стюардами или владельцами - преимущество континентальной системы. Это позволяет судье сравнить все стати лучших котов/кошек одновременно, и при этом меньшее количество информации восстанавливается из долговременной памяти. После этого эксперт расставляет животных по местам и решает, заслуживает ли сертификат кот/кошка, который стал Номером 1 в этом мини-соревновании.

В самой  старой повремени создания английской фелинологической системе GCCF судьи имеют возможность сначала обойти всех экспонентов - котов и кошек и составить впечатление об общем уровне выставки. Все котеи - экспоненты из выставочных клеток поочередно достаются стюардом, который подготавливает /располагает их на специальном судейском столике на колесах  для индивидуальной оценки экспертом - судьей. 4-5 лучших экспонентов выбираются и оцениваются более тщательно. Краткие примечания судья - эксперт записывает по каждому выбранному коту отдельно. Затем выставляемые коты и кошки расставляются по местам согласно результатам экспертизы. После этого принимается решение - присуждается сертификат на титул кандидата в чемпионы либо отказывается в его присуждении.  

 Сильная сторона английской системы - полная отмена факторов, которые могут повлиять на результаты экспертизы. Во время экспертизы владельцы животных покидают зал и возвращаются к своим любимцам только после объявления результатов судейства во всех классах. Коты абсолютно анонимны. Никакие предыдущие награды не могут украшать клетки до окончания экспертизы.  

Стюард - единственный, кто теоретически может оказать влияние на эксперта.  

Английская фелинологическая система GCCF - очень быстрая система судейства. Письменные описания выполняются только для лучших котов после окончания экспертизы на основании тех кратких записей, которые эксперт сделал во время судейства. 

НО возвращение к записям - лишний повод довериться невольным искажениям памяти - это самая слабая часть английской системы. Отсрочка в исполнении описания; ограниченное количество письменной информации; сходство между выставляемыми животными - потенциальные источники искажения воспроизведенной информации и неадекватного описания животного.  

Эксперт вынужден делать письменное описание кота или кошки на основании своих кратких заметок и уже ускользающего виртуального изображения этого животного. Может произойти невольное наложение иных впечатлений от схожих котов - экспонентов. Это недостаток английской системы. 

Но это не имеет отношения к фактической оценке, т. к. непосредственный процесс присуждения мест и сертификатов заканчивается намного раньше составления письменных описаний.  

 

Американская или ринговая система TICA сопоставима с английской системой по скорости судейства. Ринговая система менее уязвима по "Эффекту предшественника", чем традиционная система, т.к. все представители одной группы животных находятся в ринге. Стюарды и владельцы не принимают участия в процессе экспертизы.

Единственный помощник эксперта во время судейства - ринговый клерк. Косвенное влияние, которое клерк мог бы оказать на мнение эксперта, сопоставимо с влиянием стюарда. 

Выбор лучших животных аналогичен английской системе, но в американском ринге эксперт сам достает кота/кошку из клетки и осматривает ее без чьей-либо помощи. 

Неудобство и ринговой, и английской системы в том, что эксперт видит животное только либо в клетке, либо в собственных руках и не имеет возможности рассмотреть все его стати "со стороны". Поскольку во время проведения экспертизы судья одновременно осматривает только одного кота, - при выборе Лучшего кота в дальнейшем ему придется положиться на долгосрочное воспроизведение собственной памяти, которая может подвести его.

Поскольку коты остаются в ринговых клетках и в момент их сравнения, возможна вероятность, что эксперт может стать жертвой однобокой оценки, например, только головы, т.к. тело, окрас и текстура шерсти будут скрыты за головой, а долгосрочная память может подвести в самый неподходящий момент.  

Письменные описания в ринговой системе не предусмотрены. По окончании экспертизы каждой группы животных, эксперт устно высказывает некоторые общие замечания по представленным животным, более подробно останавливаясь на лучших представителях группы (Best Cat & 2nd Best Cat).

Какая система лучше - решать читателю. Результат вашего выбора будет зависеть от цели, которую вы преследуете.  

Американская система TICA - судейство быстрое и динамичное.

.

.