Племенной отбор и подбор производителей - британцев.

Эта статья написана на основе лекций эксперта международного класса, кандидата биологических наук Инны Владимировны Шустровой, проводимых КЛК "Фрея" при подготовке инструкторов - фелинологов

ПЛЕМЕННОЙ ОТБОР БРИТАНСКИХ КОТОВ, СЕЛЕКЦИЯ

Разведение породистых животных начинается с отбора потенциальных производителей, и основным ориентиром в отношении пригодности животных к племенному разведению для заводчиков служит экспертная оценка на выставке. Но отбор только на основании оценки эксперта обладает несколькими серьезными недостатками. Оценка, полученная кошкой на выставке, является комплексной и учитывает все параметры породы. При этом эксперт не учитывает реальное состояние племенной популяции британской породы, особенности и ее численность, с чем приходится работать фелинологу клуба. Еще минус - это субъективизм судей, в своей оценке ориентирующихся на требования стандарта, но вносящих поправку на уровень поголовья, который существует в фелинологических организациях их стран.

Третий недостаток отбора по экспертной оценке - невозможность адекватно оценить разводной потенциал представителей породы, т.е. качество рожденных пометов. В большинстве случаев результаты такого отбора оказываются ниже ожидаемого, потому что при них не учитываются здоровье животных, носительство рецессивно наследуемых заболеваний и аномалий и отдельные характеристики экстерьера.
В целях контроля используется тандемная селекция, при которой процесс разведения первоначально нацелен на достижение полного соответствия стандарту 1-2 значимых характеристик. Процесс формирования каждого следующего породного признака начинается только после достижения первыми выбранными характеристиками требуемого уровня —  у всего поголовья, используемого в работе!!! Главное достоинство этого метода — возможность быстро совершенствовать отдельные признаки. А основная его опасность - прогресс на первых стадиях разведения может быть утрачен при переходе к работе над следующими характеристиками.
Другой метод селекции —  независимый отбор, то есть исключение из племенного разведения тех особей, показатели которых хотя бы по одной характеристике не соответствуют требованиям стандарта. Применение этого метода в полном объеме невыполнимо. Для этого необходимо располагать уже сложившейся устойчивой группой породистых животных. Практически любой стандарт породы предусматривает недостатки, которые являются дисквалифицирующими, то есть автоматически исключающими возможность племенного использования животного. Достоинство этого метода - контроль одновременно над несколькими характеристиками.
Сочетанием достоинств этих методов является использование селекционных индексов. При использовании этого метода каждая интересующая заводчика на данном этапе работы характеристика экстерьера конкретной кошки оценивается по отношению к требованиям стандарта по любой удобной шкале, 5- или 10-балльной. Количество оцениваемых характеристик в общем-то неограниченно. Различные характеристики (стати) животного обладают разным "весом"- численным коэффициентом, который показывает степень важности анализируемых качеств. Коэффициенты выставляются по любой удобной шкале.
При определении численного значения коэффициентов необходимо учитывать не только степень важности данного признака для породы (на это указывает раскладка 100-балльной шкалы стандарта по статям), но и значение признака на данный момент племенной работы.
Породный признак, редкий для данного рабочего поголовья кошек будет иметь наибольшее численное выражение.
Такая оценка породных признаков будет носить субъективный характер, но вести племенную работу с этими животными придется именно тому, кто эти оценки выставляет.
Разберем такой пример. Допустим, нужно оценить в сравнении котов британской породы. Имеющаяся популяция на данный момент представлена животными с коротким мощным туловищем, плотной набитой шерстью,  хорошей широкой  формой головы и правильным поставом ушей, нередко встречается правильная линия профиля с высоким  лбом и мускулистым телосложением. К сожалению, текстура шерсти, форма и цвет глаз и тон окраса животных оставляет желать, лучшего. Прежде всего следует определить коэффициенты для каждого из этих признаков по 10-балльной шкале. Форму головы и постав ушей на данном этапе разведения можно считать застабилизированными признаками и не учитывать при просчетах - подразумевается, что эти признаки одинаково хорошо выражены у всех тестируемых котов. Сложение (С), то есть корпус, конечности и хвост, согласно стандарту породы может быть оценено в 40 баллов от 100 суммарных. Это высокий показатель нашей популяции эти признаки неплохо представлены, поэтому коэффициент будет 5 баллов. Линия профиля (ЛП), согласно стандарту, входит в суммарную оценку головы животных, насчитывающую до 15 баллов, и коэффициент для него - 5 баллов. Текстура шерсти (ТШ) - признак очень "весомый" по стандарту (30 баллов). Цвет и форма глаз (ЦГ и ФГ) - при общих  баллах, выделяемых стандартом на эти признаки,  не менее чем по 8 баллов.
Обязательный параметр, оценка которого добавляется к селективным признакам, с непременным коэффициентом в 10 баллов — это здоровье животного. В этот показатель входят не только морфологическая нормальность и отсутствие заболеваний, но и сексуальная активность кота или регулярность эстральных циклов кошки. В случае, если у животных были случаи рождения мертвых, аномальных или " больных котят, показатель здоровья производителя снижается.
В итоге для оценки интересующих нас русских голубых котов получится такая формула:
10хЗД + 10хТШ + 8хЦГ + 8хФГ + 7хТО + 6хЬ + 5хЛ П.
Теперь оценим показатели каждого конкретного кота по этим признакам, пользуясь 10-балльной шкалой Итоговый показатель селекционного индекса для каждого кота складывается из суммы показателей для каждого признака, умноженного на соответствующий коэффициент. Из приведенного тестирования четырех котов видно, что наиболее перспективны как производители на данный момент особи N2 и N4. Неплохих результатов можно ожидать от кота N1. Однако в дополнение к этому методу можно ввести условие, запрещающее использовать в племенном разведении особей, оценка которых по какому-либо из селекционных индексов ниже 5 баллов. В этом случае для племенной работы остаются коты N1 и N2.
Разумеется, в полном объеме этот метод редко применяется на практике, разве что в племенной группе необходимо оценить несколько котов с одинаковыми выставочными оценками.
Все перечисленные выше методы отбора основаны исключительно на оценке внешних качеств производителя.
Но известны случаи, когда коты- обладатели высоких титулов давали плохое потомство. Поэтому основывать селекцию исключительно на показателях самих производителей недостаточно.
Дополнительную информацию при выборе животных в племенное разведение может дать их родословная. Для полноценной оценки родословной нужно хорошо знать предков интересующего вас животного, их достоинства и недостатки. Есть возможность приблизительно оценить уровень качества предков. Хотя пестрящая чемпионами родословная и не гарантирует племенной ценности кошки, все же она может дать информацию о ее потенциальных возможностях.
По родословной можно определить степень инбредности животного. Определить   степень инбридинга просто - достаточно найти повторяющиеся клички в рядах предков и просчитать, в каком колене эти клички встречаются.
Инбридингом называется любое родственное скрещивание. В  зависимости от того, насколько близко родственны предки животного, можно определить степень - жесткость инбридинга. По родословной данный показатель вычисляют, учитывая те ее ряды (поколения), где встречается общий предок. Запись инбридинга проводят римскими цифрами, начиная с материнской стороны родословной
Выделяют четыре степени жесткости инбридинга:
Тесный или инцест: I-II, II-I, II-II
Близкий: I-III, III-I, II-III, III-II;
Отдаленный: IV-V, V-IV, V-V.
Это случаи так называемого простого инбридинга. Однако нередко встречается инбридинг комплексный, т.е. более чем на одного производителя.
Для вычисления степени такого инбридинга используют различные варианты формул, например:
При таком подсчете при коэффициенте 25% инбридинг считается тесным, 12,5-25% - близким, 1,5-12,5% - умеренным, 0,2-1,5%- отдаленным.
Сложнее определить целесообразность инбридингов. Чем выше степень инбридинга в родословной животного, тем лучше его признаки застабилизированы. Лучше, чтобы в родословной, экспериментального серебристого британца инбридинг проводился на британского кота, а не на персидскую кошку.
Наиболее реальным и информативным методом отбора является отбор производителей по потомству. При этой оценке самое важное значение придается стабильности передачи производителем характерных породных признаков при скрещивании с различными особями, или так называемой препотентности.
Препотентность — способность производителя стойко передавать характерные признаки или комплексы признаков потомству.
Дать полное теоретическое обоснование этому явлению пока что не представляется возможным. Казалось бы, при перетасовке генетического материала в поколениях полигенно определяемые или же рецессивные признаки никак не могут стабильно передаваться потомкам или обладать преимущественным наследованием. Явление препотентности определяется, с одной стороны, возникновением устойчивой гомозиготности по количественным полигенно  определяемым признакам. Немаловажную роль играют сложившиеся в ходе племенной работы комплексы регуляторных элементов, стабилизирующих деятельность отдельных групп генов.
В наиболее простом случае для вычисления препотентности производителя по какому-то признаку можно использовать формулу:
П = количество потомков с нужным признаком / общее количество потомков.
В случае, если в спариваниях с одним котом использовано не менее 10 различных кошек, можно вычислить показатель его препотентности иначе:
П = количество потомков, превышающих показатели данного признака у матерей / общее количество потомков.
Чем выше показатель препотентности по нужным признакам у кота, тем лучше он как племенной производитель. Можно оценивать препотентность не только по нужным для породы, но и по неблагоприятным признакам.
Высокая препотентность по первым так же желательна, как и низкая - по вторым.
Как правило, такая оценка проводится для котов-производителей. Не ввиду половой дискриминации, а только потому, что кот-производитель способен оставить гораздо большее количество потомков, чем племенная кошка, за то же время. Поэтому и требования к котам предъявляются более высокие, чем к самкам-производительницам.
Степень жесткости отбора и количество животных в племенной группе очень тесно связаны. Особенно это касается новых пород. Работая с устоявшейся породой, можно рассчитывать на приобретение производителей в других питомниках, отечественных или зарубежных. В случае же племенной работы с новой породой при жестком отборе можно просто остаться без производителей. Поэтому при разведении таких "молодых" пород стоит начинать целевой отбор только тогда, когда количество животных достигнет нескольких даже не десятков, а сотен особей. Кроме того, за несколько лет разведения при минимальном отборе можно определить племенные возможности животных, рецессивное носительство вредных генов, уровень препотентности отдельных особей. Так поступили, например, в США при выведении сингапуры. К интенсивному отбору американцы приступили только тогда, когда число потомков первых пяти привезенных особей достигло шести сотен. Но уж этот отбор был действительно интенсивным: из 600 кошек к дальнейшему племенному разведению была допущена только треть.
МЕТОДЫ ПОДБОРА ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ
После отбора пригодных к разведению кошек обычно встает вопрос о формировании племенных пар. С проблемами подбора производителей заводчики сталкиваются и при комплектации питомников, причем в этом случае сделать правильный выбор особенно важно. Как правило, не очень опытные бридеры стараются следовать самому известному методу подбора - осуществляют его по принципу "лучшее с лучшим". Надо сказать, что этот метод нередко себя оправдывает. Однако во многих случаях результаты оказываются просто плачевными: лучшие по экстерьеру животные при скрещивании дают совершенно некачественное потомство.
Подборы по этому принципу чаще оказываются удачными в породах, тип которых приближен к естественному. Московские питомники британских кошек в 1990-1995 годах в большинстве своем вели племенную работу исключительно подбором пар, практически не используя инбредные системы разведения. Тем не менее за пять лет поголовье этой новой породы заметно улучшилось, животные выровнялись по типу.  Причины такого явления были описаны в разделе, посвященном вопросу о наследовании морфологических признаков. Лучшие по качеству кошки одной и той же породы не всегда однородны генетически, а иногда и попросту разнотипны. В британской породе среди кошек, получающих равно высокие титулы, можно выделить три разных типа организации лобной части черепа: ровный выпуклый лоб, выпуклый лоб, разделенный глубокой срединной бороздой, и лоб со срединным углублением (флэтом) выше уровня надбровных дуг, часто с теменной "шишкой". Каждый из этих типов строения лобных костей имеет собственный путь развития в онтогенезе. Представители экстремальных пород, составляющих племенную пару, должны быть не просто лучшими, но и однотипными - только тогда можно рассчитывать на желательный результат.
Но возможность работать исключительно с лучшими, да еще и однотипными, кошками имеется далеко не у всех заводчиков. Обычно производители обладают недостатками.
Поэтому заводчики используют компенсирующий метод подбора. При таком подборе оба производителя имеют какие-то недостатки экстерьера, но они не должны перекрываться, то есть недостатку одного производителя соответствует высокое качество данной стати у другого. Не следует исправлять "недокус перекусом", иначе говоря, пытаться исправить один недостаток противоположным. Заводчики склонны злоупотреблять таким компенсирующим подбором, пытаясь одновременно исправить все имеющиеся у их кошек недостатки.

Для того, чтобы при этом способе подбора появились какие-то шансы на успех, число подлежащих исправлению признаков в одном скрещивании должно быть ограниченным, не более 1-2 для каждого из партнеров. Конечно, если недостатки одной особи из пары определяются моногенно и имеют рецессивный характер наследования, то вероятность получения в первом поколении качественного потомства весьма велика. Если же недостатки определяются полигенно, то нельзя рассчитывать на гарантированный результат, не установив предварительно препотентность родителей по нужным признакам.
Выполнить все эти рекомендации в реальных условиях не так-то просто, поэтому в компенсирующем подборе всегда имеется доля риска. Все результаты такого подбора следует тщательно учитывать, с тем, чтобы установить характер наследования интересующих заводчика признаков экстерьера или особенности их передачи потомству у каждого конкретного производителя. На основании полученных таким образом данных можно осуществлять улучшающий подбор. В этом случае один из производителей — обычно кот - обладает отличными экстерьерными характеристиками и отличается высокой препотентностью по большинству из них. В этом случае самка может быть значительно ниже по качеству. То, что улучшателем оказывается именно кот, имеет весьма условное генетическое толкование. Действительно, у самцов обычно более резко выражены породные характеристики, но основополагающей причиной все же являются их воспроизводительные способности, то есть возможное количество потомства. Что же касается препотентности, она может быть равно высокой и у котов, и у кошек.
Какие бы типы подбора пар мы не рассматривали, почти в любом случае возникает проблема однотипности производителей. Разумеется, и более однотипными, и более генетически однородными должны быть родственные между собой особи.<>br>Поэтому одним из типичных методов подбора является подбор по родословным. При таком подборе в первую очередь обращают внимание на то, есть ли перекрывания в родословных предполагаемых родителей, и если есть, то какое было качество общих предков. Конечно, это имеет смысл в том случае, когда эти общие предки знакомы заводчику. Желательно, чтобы тип этих животных совпадал с типом их потомков - будущих партнеров по разведению, а кроме того, за общими предками не числилось носительства вредных мутаций.
Подбор по родословным может работать на улучшение породного типа, особенно в условиях небольшой популяции, даже "зараженной" вредными мутациями, если характеристики особей хорошо изучены. Племенная работа подобного рода в течение 4 поколений, на каждом этапе пары формировались по принципу улучшения или компенсации, с использованием перспективных, согласно родословным, умеренных инбридингов (III-III, III-IV). Этот подбор способствовал значительному улучшению поголовья в питомнике. Но через 4 поколения весь потенциал предков оказался выработан, и встал вопрос о переходе на системное разведение

Лекарства